Riigikogu liige Jaak Valge on käinud õiguslikus protsessis PPAga (Prokuratuur) kohut, nõudes sellega, et tema eest mõistetud trahv tühistataks. Trahv oli seotud kaadmete eemaldamise tegevusega. Viimase neljapäeva kuuludes kohus Valge nõudele nõustus, mis kinnitab tema õigusliku langemat. See juhtum viitas tagasi 22. juulile, mil jäivät riigikogu liige Jaak Valge ja kirjanik Andres Aule kirjanike maja seinal asuva Juhan Smuuli bareljeefi juurde. Tegevuse käigus eemaldati seinal olevat ENSV lipu. Põhjalikult ülevaadatud tegevuse põhjusel jäi Valge kohuslikult võrrelema trahvi mõistmise õigust. Kohtus käsitletti küsimust, kas eemaldatud lipu kinnitavad piirkondlikku või kunstlikku mahutusväärtust, mis võiks põhjustada sanktsiooni. Valge võttmine oli seotud kunstiline või ajalooline kontekst, mis võrreldes seinal asuva artefakti eemaldamisega nõudis erilist loogilist ja õiguslikku läbimõtlemust. Kohus on analüülind, et trahvi mõistmine eeldab põhjalikumat õiguslikku hindamist. Kohutlik otsus, et tühistada trahv, kinnitab seega, et Jaak Valge tegevus, kuigi eemaldas ENSV lipu, ei olnud õiguslikult piisavalt süüdistav, et selle eest võiks mõista raha. See otsus luuakse eelkõige õigus Topics: #ensv #lipu #jaak Post navigation JAAK MADISON⟩Odavama elektri ja terve mõistuse eest tuleb võidelda ka Brüsselis(1) WSJ: USA otsib liitlasi, kes aitaks Hormuzi väina lahti korkida
Riigikogu liige Jaak Valge on käinud õiguslikus protsessis Prokuratuuriga (PPA) kohus, nõudes tema eest mõistetud trahvi tühistamist. Trahv oli seotud kaadmete eemaldamise tegevusega. Viimase neljaapä Reply